Wenn Gott nicht existiert, warum funktioniert dann alles in der Natur perfekt?

Es funktioniert nur dann perfekt, wenn Sie die Dinge nicht genau betrachten und dies ignorieren, wenn die Dinge nicht zu Ihren Überzeugungen passen.

Hier sind einige Beispiele, über die Sie nachdenken möchten.

Warum haben wir in der menschlichen Anatomie einen Anhang? Warum sind menschliche Hüften im Vergleich zur Größe eines Babykopfes so klein?

Warum haben wir in der Biologie überhaupt Parasiten? Was ist der Zweck, mehr Käferarten als Gattungen zu haben? Was bringt Pilz mit 15 verschiedenen Geschlechtern? Kennen Sie die Ameisen, die im Kampf gegen einen Eindringling explodieren und sich selbst töten?

Im Bereich Gerechtigkeit und Gerechtigkeit.

• Warum erlaubt Gott, dass Unschuldige in Konflikten wie Syrien, Myanmar usw. getötet werden?
• Warum werden die Gierigen und Selbstsüchtigen belohnt, während diejenigen, die altruistisch sind, darum kämpfen, Ressourcen zu erhalten?
• Warum sind einige Länder reicher als andere und können bestimmen, wie ärmere Länder mit ihnen handeln?

Nein, die Natur funktioniert, aber leider nicht perfekt.

Ok, dann kann die gleiche Argumentation auch anders angewendet werden.

Warum funktioniert alles in der Natur so perfekt, wenn Gott nicht existiert?

Wenn Sie das if vor oder nach einer Frage setzen, ändert sich Ihre Sichtweise. Es heißt eine Perspektive. Die eigentliche Frage ist:

Warum funktioniert alles in der Natur so perfekt?

Der Glaube einer Person ist für die Gesetze der Thermodynamik, der Entropie und anderer wissenschaftlicher Schlussfolgerungen, die auf Gedanken beruhen, irrelevant. Nur wenn man das Unerklärte wirft und zu dem Schluss kommt, dass es der Akt des unerreichbaren Denkens oder einer verborgenen Sache ist, die nicht erklärt werden kann, wird das Wenn zum Dann des Grundes.

Wenn Gott existiert hätte … Vielleicht können wir nicht sehen, wie die Dinge funktionieren, weil wir glauben, dass er existiert?

Das macht keinen Sinn, weil wir wissen, wie die Dinge funktionieren. Einige haben derzeit nur ausführlichere Erklärungen.

Denken Sie und hören Sie dann auf, die Blume auf dem Weg zum Älterwerden zu betrachten? Wo Sie Ihren Fokus platzieren, wird Ihre Gedanken anregen. Es gibt viele Gedanken in dieser Box? Um die Dinge klar zu sehen, müssen Sie bereit sein, Tangenten außerhalb der inneren Gedanken zu betrachten.

Es ist nicht Gott, der die Dinge der Natur perfekt macht, es ist das Design dessen, wer wir wirklich sind, das geschaffen hat, was wir als unsere Realität manifestieren.

Lassen Sie mich Ihre Punkte einzeln beantworten, aber bevor ich das tue, verstehen Sie bitte, dass die Wissenschaft die Existenz Gottes nicht leugnet. Die Wissenschaft erklärt lediglich, was nach dem Urknall passiert ist, und macht einige Annahmen darüber, was vorher hätte passieren können und was noch lange nach unserem Tod passieren wird.

1. Der Urknall muss keinen Schöpfer haben, um geschehen zu sein. Es hätte einfach normal auf andere Prozesse folgen können, die zuvor im Universum stattgefunden haben, oder es könnte spontan geschehen sein. Die Debatte ist noch nicht abgeschlossen. Was auch immer Sie denken lässt, dass etwas jemanden braucht (irgendjemanden und insbesondere ein menschliches Wesen), um dies zu erreichen, hat keine Grundlage. Fragen Sie sich, warum Sie glauben, dass etwas Ihren Input oder den Input eines anderen benötigt, und Sie werden erkennen, dass es narzisstisch ist, wenn Menschen glauben, dass die Welt ohne sie nicht existieren könnte. Für sie ist es genauso narzisstisch zu glauben, dass die Welt ohne ihren Gott nicht existieren würde. Die Welt wäre ohne uns und viele andere Wesen und Wesenheiten in Ordnung gewesen. Die Tatsache, dass wir hier sind, macht es anders, aber das bedeutet nicht, dass das Universum hier ist, weil jemand oder etwas etwas damit zu tun hatte.
2. Ich bin mir nicht sicher, was du damit meinst. Wollen Sie damit sagen, dass die Evolution nicht hätte stattfinden können, weil wir nicht aus Körperteilen verschiedener Tiere bestehen? Sie müssen verstehen, dass ein Organismus das Ergebnis einer Reihe von Prozessen ist, die in ihm ablaufen. Deshalb wird er als System bezeichnet. Die Art und Weise, wie ein Teil funktioniert und aussieht, hängt davon ab, wie alle anderen das tun. Schauen Sie sich dieses Video über das Leben der Zelle an. Sie können keine Mäuseohren auf einem Wombat haben, weil das Ohr einer Maus mausspezifische Zellen hat, die sich entwickelt haben, um sich auf etwas zu spezialisieren und auf eine bestimmte Weise auszusehen, während das eines Wombats anders ist. Wir unterscheiden uns von anderen Arten auf zellulärer Ebene. Sehen Sie, wie schwer es für eine Transplantation ist, von einem Menschen zum nächsten zu fangen und zu heilen. Ein Körper lehnt es zunächst instinktiv ab. Aber dann merkt es, dass die Zellen gleich funktionieren, und wenn das Immunsystem daran gehindert wird, das transplantierte Organ anzugreifen, lernt der Körper schließlich, sich mit dem neuen Organ zu verbinden. Sie können das Organ eines Tieres in einen Menschen implantieren, aber es erfordert viel mehr Arbeit, um den menschlichen Körper dazu zu bringen, dieses Gewebe zu akzeptieren, und eine Lebenszeit, um den Körper daran zu hindern, dieses Organ abzutöten. Vergleichen wir auf keinen Fall Wesen mit Autos und anderen leblosen Objekten. Ich verstehe den Sinn davon nicht. Niemand hat jemals gesagt, dass es bei der Evolution darum geht, ein Puzzle zu erstellen.

1. In einem Astronomiekurs lernen Sie, dass grundlegende Lebensformen aus der Luft mit nur Kohlenstoff, Nitrigen, Sauerstoff und anderen Bausteinen des Lebens und einer elektrischen Ladung erzeugt werden können, wie Sie sie vom Blitz erhalten würden. Wir sind wegen der natürlichen Umwelt der Erde hier, nicht umgekehrt. Lesen Sie dies und werfen Sie einen Blick auf das Konzept der Ursuppe: Miller-Urey-Experiment – Wikipedia
2. Die Evolutionstheorie hat nie behauptet, dass sich Menschen aus Affen entwickelt haben. Es wurde behauptet, dass Menschen und Affen einen sehr jungen Vorfahren haben. “Sehr neu” in der Existenz des Lebens auf der Erde, aber tatsächlich sprechen wir über Millionen von Jahren. Das bedeutet nicht, dass Affen jemals zu Menschen oder umgekehrt werden. Zu sagen, Affen sollten sich zu Menschen entwickeln, ist wie zu sagen, Pferde sollten sich zu Enten entwickeln. Es macht keinen Sinn. Der Mensch steht an der Spitze der Nahrungskette. Das bedeutet nicht, dass sie die letzte Station in einer linearen Kette körperlicher Transformationen sind.
   Schauen Sie sich den Baum des Lebens an: Baum des Lebens (Biologie) – Wikipedia. Es ist ein Baum, keine gerade Linie von Bakterien zum Menschen. Alle Organismen auf dem Planeten haben irgendwann einen gemeinsamen Vorfahren. Es hat Millionen von Jahren gedauert, bis wir so ausgesehen und gearbeitet haben, wie wir es tun. Wir alle, vom kleinsten Insekt bis zum größten Wal. Denkende Affen sollten sich in Menschen verwandeln, weil wir einen sehr neuen gemeinsamen Vorfahren haben, der keine Vernunft ist. Die bloße Tatsache, dass wir von diesem gemeinsamen Vorfahren abgewichen sind, bedeutet, dass wir nie wieder so aussehen oder uns so verhalten werden wie er.

   Schließlich denke ich, Sie sollten wissen, dass es nicht bedeutet, dass Sie Atheist sind, wenn Sie nicht akzeptieren, was Ihnen die Religion in einigen Büchern lehrt, die vor Tausenden von Jahren für Analphabeten geschrieben wurden. Es bedeutet, dass Sie ein Freidenker sind. Eine Religion abzulehnen bedeutet nicht, dass Sie Gott ablehnen. Atheisten lehnen per Definition Gott ab. Wenn überhaupt, könnten Sie sich “areligiös” nennen, aber bleiben wir bei “Freidenker”. Wer Ihnen sagt, dass das Hinterfragen einer Religion Atheismus ist, versteht die grundlegende Logik nicht.

Ich hasse es, wie der Einfallsreichtum von Quora nur für diese kindischen Kirche gegen atheistische Schlagwürfe missbraucht wird. Lernen war nie eine Frage der mühsamen Wiederholung, warum dies oder das oder warum nicht das, was diese Fee tat oder beweist, dies oder das tat. Bitte hör auf mit diesem Unsinn, sonst deaktiviere ich diese schöne App von meinem Gerät. Danke.

Die Natur ist nicht perfekt, aber um Ihre Frage zu beantworten:

Wenn Sie die Vollkommenheit der Natur so begründen, dass die Existenz eines Gottes oder Gottes bedeutet, dass Engelwesen wohlwollend und Dämonen böse sind, wissen Sie das einfach nicht mit Sicherheit. Beweisen Sie es zuerst. Wohlgemerkt, ich verwende diese spezifischen Beispiele, weil ich spüre, dass sich Ihre Frage auf irgendeine Form religiöser Zugehörigkeit konzentriert. Perfektion in der Natur kann auf alles zurückzuführen sein. Es könnte daran liegen, dass Sie geboren wurden, als Sie geboren wurden. Oder weil heute der 2. Mai nicht der 1. Mai ist. oder weil die Sonne weißes Licht aussendet und kein grüner Stern ist oder weil die Entropie den Fluss bergab und nicht bergauf begünstigt oder weil Donald Trump geboren würde, wenn er geboren würde. Anders ausgedrückt; Die Natur könnte so sein, einfach weil es so ist, ohne warum oder weil. Der Mensch lebt in einer Welt der Symbole, in der alles etwas bedeuten oder etwas anderes erklären muss, damit er sein ewiges Leben verstehen kann. Die Vollkommenheit der Natur könnte nur eine davon sein, es ist einfach, einfach weil es so ist. Ich brauche keinen Schöpfergott, um es zu bestätigen. Und das ist manchmal schwer zu verstehen, weil wir einen Grund für alles wollen und das ist die Sache, manche Dinge existieren einfach. Sogar die religiösen heiligen Bücher besagen, dass Gott Moses in einem brennenden Busch erscheint und zu ihm sagt: Ich bin, wer ich bin. Warum nicht diese Antwort zutiefst in Frage stellen?

Einige Menschen sehen Ordnung und Schönheit, andere sehen Chaos und Verwirrung. Sind Dinge wie Früchte und Blumen wirklich “schön” oder liegt Schönheit wirklich im Auge des Betrachters? Ist eine tote, faulige, verrottete Blume genauso schön und ansprechend wie lebende, frisch parfümierte Blumen? Das Gleiche könnte man von Früchten verlangen, sind sie wirklich “gut” oder wurde ich von der Natur (oder von meinem Verstand) ausgetrickst und egal welche Früchte “schmeckten”, als würde ich sie “mögen”?
Letztendlich nur zwei Möglichkeiten: 1. Die Dinge in der Natur sind für uns ansprechend (Früchte sehen aus, riechen und schmecken gut, Blumen sind schön, Eichhörnchen sind süß), weil Gott uns entworfen hat, weiß, was gut schmeckt, gut riecht, gut aussieht für uns, Also hat er viele dieser Dinge für uns auf die Erde gebracht. Grundsätzlich sind diese Dinge gut, weil sie wirklich gut sind.
2.Die Dinge in der Natur sind für uns ansprechend (Früchte sehen gut aus, riechen und schmecken gut, Blumen sind schön, Eichhörnchen sind süß), weil die Evolution uns dazu bringt, zu glauben, dass diese Dinge für unser Überleben “gut” sind. Es würde keine Rolle spielen, wie eine Frucht schmeckte, nachdem unsere Vorfahren sie aufgrund von Hunger immer wieder heruntergedrückt hatten, bekamen sie einen Geschmack für diese bösen oder guten Dinge und im Laufe der Zeit ließen unsere Gedanken sie gut schmecken. Oder die Früchte konnten herausfinden, was uns gefiel und begannen, die Früchte so zu machen, wie wir sie mochten. Wenn es “gut” schmeckt, dann nur, weil unser Gehirn nach Millionen von Jahren des Verzehrs von Äpfeln gerade angefangen hat, sie “gut” schmecken zu lassen (dasselbe könnte man von Bullenmist sagen) oder nach Millionen von Jahren des Versuchs und Irrtums die Obstpflanze endlich machte eine Frucht, die Menschen genießen. Oder ich habe eine Verschmelzung beider Theorien zusammen gehört, ein Prozentsatz ist die Manipulation der menschlichen Wahrnehmung und ein Prozentsatz sind Obstbäume, die sich nach unserem Geschmack für das Überleben entwickeln. Oder Außerirdische machten die Obstbäume. Feen machten die Blumen.
Wenn die Evolution wahr ist, wie kann dann jemand sagen, dass die Dinge durcheinander sind? Evolution ist ein zweckloses Ereignis, keine Intelligenz, kein Gedanke, keine Moral, kein Ziel. Wenn wir aus dem Nichts kamen und über Millionen und Abermillionen Jahre durch zufällige Mutationen von einer Kraft gebildet wurden, die keine Intelligenz hat, wie kann man dann sagen, dass die Dinge im Vergleich zu was durcheinander sind? Der Evolution ist es egal, ob wir uns gegenseitig ermorden und die Erde zerstören, es ist sinnlos, zwecklos, aus dem Nichts heraus, um schließlich in nichts zu enden.
Für mich scheint etwas perfekt für Menschen zu sein, aber diese Welt ist eindeutig nicht perfekt, aber ich denke, der größte Teil der Schuld dafür liegt bei der Menschheit.
Wenn Evolution wahr ist, dann ist die Welt perfekt wie sie ist, das Universum ist perfekt, denn wenn sich alles entwickelt hat, ist jeder Zweck, den Sie hinzufügen, nur eine Illusion, es gibt keinen richtigen oder falschen Weg, wie die Dinge sein sollten. Menschen könnten ein Paradies bauen oder wir könnten Waffen bauen, um das halbe Universum zu zerstören, und es wäre für die Evolution kein bisschen wichtig. Es wird kein Plan verfolgt. In dem Moment, in dem Sie sagen, dass etwas nicht stimmt, müssen Sie Ihren Glauben an die Evolution hinter sich lassen, denn mit der Evolution gibt es keine Möglichkeit, wie die Dinge sein sollten. Es gibt nur die Art und Weise, wie die Dinge sind. Jede Vorstellung davon, dass dies eine unvollkommene Welt ist, muss verworfen werden, wenn Sie Ich glaube, wir sind alle aus dem Urknall hervorgegangen, einem absolut erstaunlichen Wunderereignis, aber völlig und absolut bedeutungslos.
Ich würde annehmen, dass ein Evolutionist völligen Frieden haben würde, wenn er wüsste, was er weiß. Wir kamen aus dem Nichts, nur um zu nichts zurückzukehren; Alle unsere Wünsche, alle unsere Ideen, alle unsere Sorgen und alle unsere Sorgen sind unbegründet und bedeutungslos. Sind sie nicht die Erleuchteten? Aber ich finde, dass die meisten entschlossenen Entwicklungen, die ich kenne, miserabel sind.
Die Dinge sind nicht perfekt, aber ich finde viele Dinge auf dieser Welt, die perfekt für mich und für Menschen entworfen zu sein scheinen, und für diese Dinge danke ich Gott.

Dies ist eine Achterbahn.

Eine Achterbahn macht verrückte Dinge. Es geht auf und ab, dreht sich, geht auf den Kopf usw. Super Spaß. Dennoch bleiben die Menschen in der Achterbahn relativ zueinander genau am selben Ort!

Wie kommt es, dass sie so ordentlich und stabil sein können, wenn die Achterbahn so verrückte Manöver macht?

Sie können sich den Weltraum als Achterbahnwagen vorstellen. Es macht etwas viel Einfacheres als die Achterbahn – es erweitert sich lediglich.

Die Menschen sind die Galaxien. Die Galaxien dehnen sich mit dem Raum * aus. Obwohl der Weltraum seine verrückte Explosionssache macht, sind die Galaxien auf sehr geordnete Weise glücklich für die Fahrt.

* okay, also die Achterbahn-Analogie bricht hier ein bisschen zusammen, aber hoffentlich siehst du, worauf ich hinaus will;)

Eigentlich haben die meisten Dinge in der Natur nicht perfekt geklappt. Grundsätzlich wird alles Mögliche passieren, aber nur die erfolgreichen Kombinationen überleben. Alle Pflanzen, Tiere und Insekten, die Sie sehen, sind die wenigen, die die richtige Kombination von Eigenschaften hatten, um zu überleben. Aber selbst jetzt gehen jedes Jahr Tausende, wenn nicht Millionen Arten verloren, wenn sich die Bedingungen ändern. Menschliche Aktivitäten verursachen eine Versauerung der Ozeane und eine Verschmutzung der Luft und des Grundwassers. CO2-Emissionen verursachen einen Treibhauseffekt und erwärmen den Planeten. Das Meereis in der Arktis und den großen Gletschern nimmt ab. Der Fluss des Golfstroms verlangsamt sich und dies wird einen großen Klimawandel verursachen. Die Dinge werden so laufen, wie sie funktionieren, aber eines Tages wird Florida unter Wasser stehen und die menschliche Bevölkerung wird ernsthaft bedroht sein. Wahrscheinlich werden die Kakerlaken immer noch denken, dass die Dinge perfekt sind, aber Sie werden es nicht tun.

Die Natur ist alles andere als perfekt. Beobachten.

• Krankheit.
• Parasiten.
• Naturkatastrophen.
• Geburtsfehler.
• Menschlicher Konflikt.
• Gefährliche Raubtiere.
• Die Tatsache, dass der größte Teil unserer eigenen Heimatwelt für uns unwirtlich ist.

Die Welt ist alles andere als perfekt. Es gibt viele unnötige Leiden. Warum hat Gott eine so unvollkommene Welt geschaffen, da Gott allliebend und allmächtig sein soll? Er muss entweder zu schwach oder geradezu grausam sein.

Nun, ich bin Christ, aber ich werde mit einer Frage antworten. Was genau lässt Sie denken, dass die Natur “perfekt” funktioniert? Indem Sie behaupten, dass alles perfekt funktioniert, implizieren Sie automatisch einen Standard oder eine Metrik. Dies läuft auf ein subtiles Eingeständnis hinaus, dass “Natur” eine Art “Zweck” haben muss. Macht es?

Jetzt gebe ich zu, dass ich sowohl an Gott selbst glaube als auch dass er uns zumindest ein kleines Stück seiner Absichten und Absichten offenbart hat. Dieses Konzept der Offenbarung erlaubt es uns, von “Moral” zu sprechen und zu implizieren, dass die menschliche Geschichte und unser Leben einen “Sinn, Zweck und eine Richtung” haben.

Atheisten wiederum leugnen, dass Gott existiert. Oder einige philosophisch anspruchsvolle Atheisten werden sagen, dass sie die “Existenz” eines transzendentalen Schöpfers nicht unbedingt leugnen. Aber sie leugnen, dass Menschen direktes oder spezifisches Wissen über die Absichten oder Zwecke dieses Wesens haben können. Sie werden Ihren persönlichen Visionen oder Überzeugungen nicht widersprechen. (Beachten Sie, dass sie häufig gut mit “Deisten” auskommen, da letztere jegliche lokalisierte Offenbarung oder Intervention Gottes in die “tägliche Routine” der Welt ausschließen.) Das Problem, das alle diese Atheisten teilen, ist nicht “Glaube an Gott per.” se “, sondern die Anwendung eines solchen Glaubens. Was traditionelle Juden das “So spricht der Herr …” nannten. Die Idee, dass man, da man an Gott glaubt, “den Herrn suchen muss, um seinen Willen zu erkennen” und dass man, wenn man es weiß, danach handeln muss. Daher die ganze Idee, dass Gott nicht nur existiert, sondern dass er “gesprochen” hat … zu Adam und Eva … zu Noah … zu Abraham, den er berufen hat … zu Mose, zu dem er das Gesetz gegeben hat … zu den Propheten … und schließlich durch seinen Sohn Jesus. Dieses ganze Konzept ist die Wurzel eines “richtigen Weges”, der in Erfüllung des göttlichen Zwecks ist. Wenn Sie “Perfektion” erwähnen, öffnen Sie (sozusagen) “die theologische Dose der Würmer” und versuchen, sie dazu zu bringen, eine Frage zu beantworten, die nur dann eine Bedeutung hat, wenn es einen Gott gibt.

Atheisten, die dies leugnen, fallen natürlich nicht sofort zu bloßen Nihilisten zusammen. Aber sie sind logischerweise gezwungen zu versuchen, weltliche oder irdische Mechanismen zu entwickeln, um Konzepte wie Bedeutung, Zweck und Moral zu erklären. Sie werden von “sozialen Grundbedürfnissen”, von praktischer Notwendigkeit und von evolutionären “biologischen Imperativen” sprechen. Ich habe diesen Satz tatsächlich im technischen Sinne gesehen. Der Autor hat offenbar nicht erkannt, dass “biologischer Imperativ” eine klare Nicht-Sequenzierung ist. Chemische Gesetze können keine “Imperative” erzeugen. Sie können uns nur zu diesem oder jenem oder etwas anderem neigen. Wir können warten, bis wir sehen, welche Person oder Gruppe überlebt und “gewinnt”, und dann ihre Werte und Kultur als “besser” aussprechen, aber es ist ein Betrug. Wir gestehen im Grunde genommen, dass “Macht es richtig”, indem wir dies tun.

Obwohl ich schreibe, bevor ich eine der anderen Antworten lese, kann ich mir einige davon gut vorstellen. Wenn Sie fragen “Warum funktioniert die Natur perfekt?”, Laden Sie alle Atheisten direkt zu einem Gegenangriff ein. Sie fragen sich vielleicht: “Perfekt? Perfekt wie? Perfekt nach welchen Maßstäben? Ihre? Meine?” Das bloße Stellen der Frage setzt eine “Antwort” voraus, die einen endgültigen “Standard” erfordert. Und wer ist Gott, außer dem höchsten Standardhersteller des Universums… dem Endkunden der Kunden… CEO von Cosmos, Incorporated, von dem alle Spezifikationen stammen und dem alle Konformitäten und Zertifizierungen geschuldet werden. Das Wort… PERFEKTION… stinkt nach religiösen Untertönen, vermuteten Bedeutungen und Zwecken und dogmatischen, unbestrittenen Voraussetzungen.

Wenn Sie also den Glauben an Gott unterstützen möchten, würde ich vorschlagen, die Frage neu zu formulieren und die Schrauben, Bolzen und Muttern viel fester zu kratzen. Eine streng atheistische Weltanschauung leugnet, dass “Natur” in Erfüllung eines jeden “Zwecks” existiert, was “perfekt” zu einem bedeutungslosen Begriff macht.

Nehmen Sie sich jedoch Mut. Viele Atheisten machen den gleichen Fehler. Sie werden behaupten, Gottes Existenz zu leugnen, sich dann aber nach rechts wenden und “Religion” (insbesondere das Christentum) wegen ihrer angeblichen Verfolgung von “Übeln” in der Geschichte anprangern. Als ob “böse” eine echte Bedeutung hätte, ohne einen endgültigen moralischen Standard, den nur Gott liefern könnte.

Was macht es aus, wenn Gott unsere moralischen Vorlieben und Vorstellungen nicht unterstützt? Betrachten wir wohl eine der schlimmsten Korruptionsperioden in der westlichen christlichen Geschichte. Sagen wir, Papst Alexander VI. (Rodrigo Borgia… 15./16. Jahrhundert), dargestellt von dem entzückend bösen Jeremy Irons als exquisit böse. Sie nennen es … die Borgias haben es getan. Krasse Liebe zum Geld? Prüfen. Zügelloser Machtmissbrauch? Verstanden. Lügen, Betrug und Verrat? Täglich. Offensichtlicher sexueller Überfluss, Perversion und Heuchelei? Echte Profis. Vorsätzlicher, kaltblütiger Mord? Sie sind an der richtigen Stelle! Nach dem, was über sie geschrieben steht, wäre es schwer, ihnen Unrecht zu tun. Sie scheinen alles getan zu haben. Was ist mit ihren Sünden?

Nun … was ist mit ihnen? Wir müssen uns daran erinnern, dass die Anklage gegen sie von Atheisten erhoben wird. Menschen, die sagen, es gibt keinen Gott. Aber wenn das stimmt … Ich darf nicht fragen “War Alexander VI perfekt?” noch einmal “War er gut?” Da die Gedanken an Gut und Böse selbst auf “Meinungsfragen” reduziert sind, muss ich nur pragmatisch fragen … “Haben Papst Alexanders Praktiken und Richtlinien IHN ERHALTEN, WAS ER WOLLTE?” Er war reich und mächtig… hatte viele Jahre lang Einfluss auf die Kirche. Und er hatte sein höchstes Amt in den letzten 11 Jahren seines Lebens inne. Er hatte massiven Reichtum, großen Ruhm (und natürlich Schande), immense Macht, Komfort und Sicherheit. (Der letzte kann interpretiert werden. Da er und seine Familie rücksichtslose Mörder waren und Vergiftungen eine ihrer Spezialitäten waren, mussten sie sich immer um ihr Essen und Trinken sorgen. Kommt mit dem Auftritt, nehme ich an.)

Damit schließt sich der Kreis. Es macht keinen Sinn, nach “Natur” zu fragen, ist “perfekt”. Es ist “das, was es ist”, und das ist (gemäß Atheismus und reduktionistischen Philosophien im Allgemeinen) ALLES, WAS VON DER SACHE ZU SAGEN IST. Das Problem ist natürlich, dass dies für die Unvollkommenheiten, die Atheisten anprangern wollen, genauso gelten muss wie für den Rest der Natur. Rodrigo Borgia ist “ein Teil der Natur”. Er “ist so wie er ist”. (Oder war … er ist jetzt Staub.) Atheisten und Kritiker der christlichen Kirche im Allgemeinen können zu Recht auf ihn hinweisen. Und sie können seine offensichtliche Korruption als ein Versagen der politischen Organisation der irdischen Kirche ansehen, dass eine solch beleidigende Person ein wichtiger Führer innerhalb dieser Organisation werden könnte. Aber all dies setzt voraus, dass der Rest von uns weiß, was die Kirche getan haben sollte. Woher wissen wir das? Warum sollte es so gewesen sein?

Hier ist das Argument für Gottes offenbarten Willen meiner Meinung nach viel stärker. Atheisten sind bei weitem nicht so bereit, ihrem Denken bis zu seinem endgültigen Ende zu folgen, wie sie behaupten. Die Fähigkeit, moralische Autorität auszuüben, sich selbst und seine Verbündeten zu rechtfertigen und andere zu beschuldigen und zu verurteilen, macht süchtig. Es ist viel schwieriger, es aufzugeben, als die Leute denken.

Es gibt eine alte Geschichte über einen blinden Mann, der seine Freunde fragte: “Wie lange glaubst du, könnte ich einen von euch zum Narren halten, dass ich sehen könnte?” Sie antworteten, dass sie jederzeit nachweisen könnten, dass er blind sei. Aber dann fragte er sie: “Wie lange könnte einer von euch, der die anderen täuscht, glauben, er sei blind?” Zuerst sagten sie, dass es einfach sein würde. “Jeder kann so tun, als wäre er blind!” Sie antworteten. Er antwortete: “Ah, aber wie lange? Wie lange könnten Sie so tun, als ob Sie sich versehentlich verraten hätten? Wenn eine schöne Frau vorbeikäme, würde sich Ihr Kopf drehen? Wenn ein Mann ein Messer nach Ihnen schwingen würde, würden Sie zusammenzucken? Und wenn Sie Hatten Sie behauptet, von Geburt an blind zu sein, denken Sie auch an alle Farben der Welt, die Sie noch nie gesehen oder sich vorgestellt haben? Könnten Sie wirklich beiläufig über Bäume, Blumen, Kleidung… den Himmel… sprechen und niemals das geringste geben? Ein Hauch von Rot, Grün, Blau … oder sogar von Schwarz und Weiß? Wenn Sie Ihren Besitz von Gottes Gabe des Sehens vor Ihren engen Freunden und Ihrer Familie verbergen, könnte es sich für mich als fast so schwierig erweisen, so zu tun, als wäre es für mich! ”

Das ist das eigentliche Problem, Gott zu leugnen. Die Menschen, die ihn offiziell leugnen, finden es fast unmöglich, die Tatsache zu verbergen, dass sie ihn selbst immer noch in nicht geringem Maße für selbstverständlich halten. Sie können so tun, als würden sie nicht sehen, aber in dem Moment, in dem ihre Wache niedergeschlagen ist, sprechen sie sofort wieder, als ob Sinn, Zweck und Moral “real” wären. obwohl in einem gottlosen und bedeutungslosen materiellen Prozess, sind sie es nicht. Wie das Dienstmädchen und ihre Gefährten zu Petrus sagten, als er bestritt, dass er Jesus kannte… “Ihre Rede verrät sie.”

Erstens ist nicht alles im Universum „perfekt und ordentlich stabil“ – haben Sie noch nichts von der Quantenmechanik gehört?

Zweitens – niemand sagt, dass etwas „erschaffen“ wurde, das wirft die Frage auf; noch dass es eine Explosion gab.

Der Begriff „Urknall“ ist nur ein Etikett für die schnelle Expansionsphase des frühen Universums. Es wird nicht als Explosion von irgendetwas in irgendwo angesehen. Welche Stabilität und Naturgesetze sehen wir aus diesem Expansionsprozess.

Schließlich – selbst wenn es sich um eine Explosion handelte – erhalten Sie normalerweise stabile Teile aus der Explosion von etwas, das instabil war. Untersuchen Sie einfach die Trümmer einer Explosion: stabil, oder? Warum sollten Sie also vermuten, dass etwas, das von einer Explosion herrührt, instabil ist? Die Analogie zeigt nicht so, wie Sie es implizieren.

Alles ist perfekt? Dies wäre eine Neuigkeit für… alle. Betrachten Sie Rückenprobleme, Katarakte, Leistenbruch, Diabetes, Malaria, Windpocken, Migräne. Und das ist das milde Zeug. Wie wäre es, von deiner Mutter gegessen zu werden? Ja, es passiert bei einigen Vögeln und Säugetieren, wenn sie nicht über die Ressourcen verfügt, um sie an alle ihre Nachkommen weiterzugeben.

Anfang des 19. Jahrhunderts wurden Wissenschaftler mit mehreren Anomalien konfrontiert, die die alte Theorie belasteten, dass alles Leben auf der Erde das Ergebnis einer besonderen Schöpfung durch einen weisen und großzügigen Gott sei. Zu diesen Anomalien gehörten: ausgestorbene fossile Organismen und auffallend unvollkommene Organismen (wie der Spechtfink auf den Galapagosinseln oder Menschen), die eher mit gebastelten als mit fachmännisch entworfenen Organismen zu basteln scheinen. Und viele dieser speziell geschaffenen Arten haben den Nerv, sich mit einigen Arten erfolgreich zu paaren. Quelle horreur!

Die Natur und die Kreaturen der Natur sind unvollkommen, behalten jedoch eine gewisse baufällige Verarbeitbarkeit bei. Wie können Sie das erklären, wenn ein weiser, gütiger, mächtiger Ingenieur das Design gemacht hat? Charles Darwin erklärte es mit natürlicher Selektion, die als sehr nicht allwissender Bastler fungierte.

Die Natur ist nicht perfekt, aber sie funktioniert irgendwie … bis sie es nicht tut. Die typischen Säugetierarten können in etwa einer Million Jahren mit dem Aussterben rechnen. Es ist eine Gnade, dass noch etwas lebt. Danke Darwin für die Speziation!

Möglicherweise war der Urknall ein zufälliges natürliches Ereignis.

Ich bin mir ziemlich sicher, wenn Sie genug über Wissenschaft und Technik gelernt haben, können Sie leicht ein Auto bauen.

Alles entwickelte sich aus etwas. Aus den chemischen Grundbausteinen des Lebens. Wenn Sie Biologie studieren, werden Sie verstehen.

Der Mensch hat sich aus Affen entwickelt. Wenn Sie Biologie studieren würden, würden Sie verstehen, wie.

Wenn Sie wirklich davon erfahren möchten, lesen Sie einige txt-Bücher. Öffne deinen Geist. Es ist sehr sehr kompliziert. Aber wenn Sie eine intelligente Person sind, können Sie es vielleicht verstehen.

Es ist auch möglich, die Wissenschaft zu verstehen und trotzdem Glauben zu haben. Die beiden sind nicht inkompatibel. Aber Sie müssen ernsthaft sime lesen. 10-Jährige haben ein besseres Verständnis der Wissenschaft als Sie!

Das einzige, dessen sich jeder sicher sein kann, ist die Grundregel von Ursache und Wirkung – wenn etwas existiert, hat es etwas anderes geschaffen. Ich bin der persönlichen Überzeugung, dass Gott, wenn er existiert, ständig neue Wege findet, um uns zu verblüffen, sobald wir die aktuelle Frage gelöst haben, und sich nicht darum kümmert, woran wir glauben.

Meine Meinung: Der Grund (meistens), warum alles in der Natur in Ordnung ist (oder war, bevor wir auf verschiedene Weise damit herumgespielt haben), liegt in einer strengen Methode der Beseitigung. Wenn Sie nicht in die vorgegebene Reihenfolge passen, gehen Sie den Bach runter. Wenn Sie dazu passen, leben Sie vorerst.

Wenn Sie tatsächlich in der Lage sind, die Reihenfolge zu ändern, herzlichen Glückwunsch: Sie haben die Messlatte für die nächste Generation gesetzt, die sie übertreffen wird, ebenso wie die nach ihnen in einem endlosen Zyklus von Verbesserungen und Entwicklungen (siehe Darwin).

Natürlich bleibt die Frage: Wie weit geht diese vorher festgelegte Ordnung zurück? Und dort wird es schwierig.

Meine Meinung ist in keiner Weise eine Antwort. In diesen Debatten ist es am besten, offen zu bleiben und nicht zu versuchen, die Argumentation der anderen Seite durch das Werfen von Logikbomben zu beenden (das Paradoxon des gütigen / allmächtigen Gottes ist eines für diejenigen, die glauben, der Ursprung des Universums und die Löcher im Natürlichen Geschichte sind zwei für diejenigen, die dies nicht tun.

Kaum wissenschaftlich, aber wie viele legitime Wissenschaftler gibt es überhaupt in Quora?

Auch das Überleben von Affen, während unsere Vorfahren wie Australopithecus oder Sahelanthropus verschwinden, ist ein interessanter Punkt, bis Sie die Tatsache berücksichtigen, dass die Affen der Vergangenheit nicht die gleichen sind wie die Affen der Gegenwart. Darüber hinaus gibt es einen großen Unterschied zwischen allen Primaten, sogar zwischen Menschen. Ein afrikanischer Mensch unterscheidet sich von einem südamerikanischen Menschen – immer noch dieselbe Art, aber anders.

Ich weiß nicht. Es ist jedoch interessant darüber nachzudenken.

Wegen der Evolution. Kein Gott. Keine höhere Kraft lässt diese seltsam gestalteten Pflanzen und Tiere auf der ganzen Welt fallen. Wenn sich ihre Umgebung ändert, entwickeln sich Tiere. In Tausenden und Abertausenden von Jahren wird es mehr Arten oder Arten dieses Tieres geben.

Hier werde ich versuchen, es zu erklären.

Es gibt einen Fluss mit einem Berg auf der einen Seite und einem Wald auf der anderen Seite. Es gibt Kröten im Wald, die grün sind, damit sie nicht von Falken entdeckt und gefressen werden, die in den Bäumen leben. Plötzlich gibt es eine Flut. Einige der Kröten bleiben dort, wo sie waren, und einige von ihnen werden mit dem Berg auf die andere Seite gebracht. Dort können die Falken die grünen Kröten leicht sehen. Die Population der Kröten auf dem Berg nimmt exponentiell ab. Dann die Evolution. Es wird eine graue Kröte geboren, die nicht von Falken abgeholt wird. Bald werden die grünen Kröten gegessen und die neuen grauen Kröten gedeihen. Jetzt gibt es zwei verschiedene Arten von Kröten. Die grauen Kröten und die grünen Kröten.

Hier ist ein Video, das es mit den Galapagos-Finken ausführlicher erklärt:

Galapagos Finch Evolution – HHMI BioInteractive Video

Was perfekt ist, scheint zu existieren, nachdem alle Hürden dessen, was nicht perfekt ist, für die eigene Existenz geeignet sind, überwunden wurden. Um an den gegenwärtigen Punkt zu gelangen, an dem wir mit seiner scheinbaren Perfektion an der Oberfläche leben, mussten viele tausend oder sogar Millionen Generationen von Lebewesen ausprobiert und dann verworfen werden, da sie nicht zu der Umgebung passten, in der sie sich befanden. Selbst dann das Ergebnis, z Zum Beispiel Menschen haben immer noch viele Unvollkommenheiten oder Reste von früheren Punkten in unserer Evolution. So wie die Art und Weise, wie das Auge funktioniert, viel schlechter ist als das, was der Tintenfisch in seinen Augen hat, das übrig gebliebene Stück Darm, das wir im Anhang nur sehr wenig oder gar nicht verwenden, die geringe oder keine Verwendung der Backenzähne in unseren Zähnen genannt “Weisheit” Zähne, als ob das uns irgendwie schlau macht. Die Art und Weise, wie wir alle von einigen Mikroben oder Viren krank werden, selbst nachdem ein Mittel gefunden wurde, kreuzen noch mehr Krankheitserreger unsere Wege und machen uns krank, wie das Wetter uns oft einen Hurrikan oder Tsunami oder einen Lavastrom schickt, wenn wir es am wenigsten erwarten . Ich bin sicher, Sie sind sich zumindest einiger dieser Unvollkommenheiten bewusst, die wir als Menschen ständig vermeiden oder reparieren oder versichern müssen, oder zum Arzt oder Krankenhaus gehen müssen. Am Ende sterben wir alle entweder an einer dieser Unvollkommenheiten oder warten bis zum Alter, und dann wird uns die geringste davon erledigen. Also, nein, wir befinden uns nicht in einer perfekten Umgebung. Gelegentlich und auch für lange Zeiträume, wie wenn wir jung und bei voller Gesundheit sind, sieht alles perfekt aus. Dies kann jedoch jederzeit durch eine oder mehrere dieser Unvollkommenheiten unterbrochen werden. Nur über die Straße zu gehen kann Sie fertig machen, wenn Sie nicht auf Verkehr achten.

Erstens ist nicht alles in der Natur perfekt und nicht in Ordnung. Das ist nur das Leben. Ich bin mir nicht sicher, warum du Gott und Religion dazu gebracht hast. Natur und Leben sind völlig unterschiedlich.

Wir sind nicht zufällig geschaffen. Wir sind für einen Zweck und aus einem Grund geschaffen. Religion und Wissenschaft sind auch zwei verschiedene Dinge. Wenn Sie glauben, dass Gott der Schöpfer von allem ist, großartig. Die Wissenschaft sagt, der „Urknall“ habe das alles getan. Wann ist der Urknall passiert? Wer war eine Vorsicht des Urknalls? Wenn Sie diese Fragen beantworten können oder Ihre Freunde sie beantworten können, hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Als nächstes, um ein Auto zu bauen, wenn Sie Metalle, Reifen, Räder und ALLES haben, um ein Auto zu bauen, könnten Sie es höchstwahrscheinlich tun. Haben Sie jedoch eine Idee, wie man ein Auto zusammenbaut? Meine Antwort lautet Nein. Das Ergebnis: Wenn Sie alle Teile haben, um etwas zu erstellen, aber keine Ahnung haben, wie Sie es erstellen sollen, haben Sie keine Chance, dass etwas passiert.

Evolution und Bakterien? Ich interessiere mich nicht oder nicht so sehr für Evolution und Wissenschaft. Viel Glück mit diesem.

Affen und Menschen, das berühmteste Argument aller Zeiten. Die Leute denken, dass Menschen und Affen oder Affen in dieser Angelegenheit ähnlich und fast gleich sind. Aber Affen werden niemals reden. Sie werden niemals auf die Füße gehen. Sie werden niemals in der Lage sein, in einer Gesellschaft wie Menschen zu leben. Ihre Köpfe und Gehirne sind 2-3 mal so groß wie die eines Menschen. Ich denke, das ist sehr klar, dass sich Affen niemals zu Menschen entwickeln werden. Sie sind Tiere und immer noch nicht klug genug, um Menschen zu werden.

Nun, Gott existiert, aber lassen Sie uns über etwas Ähnliches wie Ihre Frage sprechen, wenn Sie nichts dagegen haben. . .

Was wäre, wenn Sie wirklich (ich meine WIRKLICH!) Intelligent wären, vielleicht sogar so intelligent wie einer unserer „genialen“ Denker (ich glaube, wir nennen sie Professoren und Wissenschaftler, aber nur ein bis zwei Prozent dieser CLOWNS) Welt (wir sind jetzt auf einem anderen Thema), denken Sie, dass sie sind?

Wenn Sie jedem anderen Mitglied der Royal Society vorführen möchten, möchten Sie dann nicht beweisen, dass Sie in der Lage sind, ein „autarkes“ Experiment zu erstellen, das Ihr Fachwissen unter Beweis stellt? Und so erstellen Sie ein System (Universum), in dem Sie alle X ^ 1000000000000 ^ 100000000000-Variablen auswählen, die die richtige Quantenmechanik liefern, um endlich das zu erzeugen, was keiner Ihrer Kollegen konnte, ein vollständig „Perpetual Motion Syatem“, DAS KANN NICHT ENTHALTEN! Sobald Sie Ihren „ANT FARM“ gestartet haben, mussten Sie ihn nie wieder optimieren. Tatsächlich haben Sie den Code geschrieben, um NIEMALS Herunterfahren zu akzeptieren (Vaters Stolz). Wenn etwas passiert ist, das Ihre „Ameisenfarm“ beendet, haben Sie außerdem Code geschrieben, um sicherzustellen, dass er NIEMALS heruntergefahren werden kann.

LOL!

Was passiert, wenn Ihre Ameisenfarm eine H-Bombe entdeckt hat? Was passiert, wenn Ihre Ameisenfarm beginnt, IHRE WELT zu betrachten?

Vielleicht sollten wir ihre Welt kontrollieren? Kontrolle über uns selbst haben?

Dies ist nur eine fiktive Hypothese. . .oder?

Der Urknall wurde nicht von jemandem verursacht, es ist einfach passiert. Im Gegensatz zu dem, was die Leute immer sagen, brauchen bestimmte Effekte keine Ursachen. Aber selbst für diejenigen, die dies tun, muss eine solche Ursache keine Person sein.

Nein, offensichtlich nicht. So werden Autos nicht hergestellt. Es ist auch nicht so, wie DNA / Lebewesen hergestellt werden. Anstatt alles auf einmal durcheinander zu bringen, beginnen Sie stattdessen mit etwas und fügen / fügen es die ganze Zeit hinzu. Das Endergebnis ist wahrscheinlich weitaus komplexer, als wenn Sie einfach alles durcheinander bringen.

Wieder mit dem Wer. Warum sollten die ersten Bakterien von einem Wer geschaffen werden? Warum konnte es nicht einfach lebendig werden, wenn die richtigen Bedingungen erfüllt waren? Die Grenze zwischen tot oder lebendig ist weitaus verschwommener als die Menschen glauben. Kristalle und Viren haben beide Mittel zur “Reproduktion”, sind aber nach den meisten Maßstäben nicht lebendig. Wie schwer ist es zu glauben, dass ein solches Denken zu dem wird, was wir “lebendig” nennen, wenn es komplexer wird?

Vielen Dank, dass sich die Menschen nicht aus Affen entwickelt haben. Vielen Dank. Vor einigen paar hunderttausend Jahren gab es eine bestimmte affenähnliche Art (oder mehrere). Einige Arten haben sich zu Affen entwickelt (keine Affen, es gibt einen Unterschied), und (ich nehme nur an) eine hat sich zu dem entwickelt, was wir heute Menschen nennen.

Ich hoffe, Sie können diese Antworten für einige der Fragen verwenden, die sie gestellt haben. Versuchen Sie immer, die Art und Weise zu betrachten, in der sie ihre Argumente / Fragen präsentieren. Wie das ganze “Wer hat …” in den obigen Fragen. Das ist eine Frage, die die Existenz genau dessen voraussetzt, wofür sie argumentieren. Anstatt eine (vielleicht) schwierige Frage beantworten zu müssen, konzentrieren Sie sich auf diese Irrtümer und rufen Sie sie dazu auf.

Welcher Teil der Natur ist Ihrer Meinung nach perfekt?

Ehrlich gesagt würde ich es gerne wissen, da ich es nicht finden kann. Die Natur ist in keiner Ordnung, das Chaos herrscht die meiste Zeit. Welche Reihenfolge Sie auch sehen, sie ist nicht wirklich da. Durch die Bestätigungsverzerrung sehen Sie, was Sie sehen möchten.

Die Natur hat sich über Millionen von Jahren entwickelt und viele Dinge sind äußerst komplex oder schwer zu verstehen. Sie sind jedoch nicht perfekt, die Natur verabscheut Perfektion. Wenn die Natur perfekt wäre, gäbe es keinen Tod. Wir würden uns alle vom Licht der Sonne ernähren.

Da die Naturbehauptung falsch ist, ist auch die Existenz Gottes falsch. Ich formuliere daher die Frage um: Wenn Gott existiert, warum ist alles in der Natur so chaotisch?

Ein Wort an die Weisen 🙂

Menschliche Natur Regel Nr. 1: Hinterfragen Sie die Religion nicht an religiösen Orten, Sie werden getötet. Sei schlau, bilde dich selbst aus, lass andere nicht wissen, was du weißt.

Stellen Sie sich Religion als eine Reihe von Regeln vor, auf die sich alle geeinigt haben. Jeden Tag überprüfen sie, ob Sie die Regeln befolgen, und kreuzen Ihre Karteikarte an. Jedes Mal, wenn Sie sie befragen, setzen sie ein Kreuz auf die Karte. Wenn Sie immer wieder schlechte Noten bekommen, werden sie es bemerken.

Schließlich werden sie Ihnen einige Fragen stellen und Ihre Antworten mögen sie möglicherweise nicht. Vielleicht sehen Sie die chaotischen Regeln der Natur.

Sich in der Menge abzuheben ist in Ordnung, wenn die Menge mit dem übereinstimmt, was Sie tun. Tun Sie etwas gegen die Regeln und sie können Sie bald als Feind sehen. Du willst nicht diese Person sein. Diese Person muss gehen oder wird getötet. Viel Glück 🙂