Produzieren wilde Tiere Methan wie Hauskühe? Wenn ja, warum tragen wilde Tiere dann nicht zur globalen Erwärmung bei?

Wiederkäuer, die Gräser in mehreren Mägen vorverdauen, rülpsen Methan, ein starkes Treibhausgas. Hirsche, Bisons, Elche und Elche tun dies alles.

Es gibt drei Gründe, warum die Aufzucht von Rindern für Fleisch die globale Erwärmung stärker als das natürliche Niveau erhöht hat:

Mehr Kühe – In den USA gibt es derzeit etwa dreimal so viele Kühe wie Bisons in ihrer höchsten Population. Wenn Sie alle anderen Wiederkäuer hinzufügen, erhalten Sie möglicherweise 50% der aktuellen Rinderzahlen. Das ist eine Verdoppelung.

FeedlotsTiere weiden auf natürliche Weise Laub. Sie scheißen auf dem Land und belüften den Boden mit zunehmender Biomasse, die Kohlenstoff bindet. Der gesamte Prozess befindet sich innerhalb des normalen CO2e-Gleichgewichts der Erde. Vergessen Sie nicht, dass Treibhausgase uns davon abhalten, auf einem Eisball zu frieren. Ein „normaler“ Wert ist also sehr gut für uns. Durch die Aufzucht von Rindern wird jedoch der natürliche Kreislaufteil eliminiert. Stattdessen werden Heu und andere Lebensmittel geerntet und mit fossilen Brennstoffen transportiert. Das Land erhält auf natürliche Weise keine Nährstoffe und keine Belüftung. Wo es bereitgestellt wird, werden mehr fossile Brennstoffe verwendet. Die tierischen Abfälle häufen sich an den Futterplätzen und werden mit fossilen Brennstoffen an andere Orte transportiert. Es verwandelt einen tugendhaften Zyklus in einen nicht tugendhaften. Aus diesem Grund ist Rindfleisch auf der Weide, das mit Gras gefüttert wird, „normalerweise“ die bessere Wahl, wenn Sie Rindfleisch essen möchten (was ich auch tue).

Abholzung – Dies hat in den letzten Jahrzehnten erheblich abgenommen, aber viel Regenwald wurde niedergebrannt, um für einige Jahrzehnte neue Weideflächen für Rindfleisch in Südamerika zu schaffen. Diese Verbrennung wandelte natürlich gebundene Biomasse in der Atmosphäre in CO2 um und entfernte eine natürliche Kohlenstoffsenke. Brasilien hat großartige Arbeit geleistet, um das Abholzen des Amazonas-Regenwaldes zu reduzieren, aber jetzt, da es in wirtschaftlicher und politischer Unordnung ist, bin ich stark besorgt, dass es nicht gelingen wird, dies aufrechtzuerhalten.

Die Kombination von Faktoren bedeutet, dass domestizierte Rinder einen viel größeren CO2e-Fußabdruck haben als ihre wilden Gegenstücke.

Aber es ist bei weitem nicht so schlimm wie Cowspiracy und dergleichen. Essen Sie auf der Weide gezüchtetes, mit Gras gefüttertes Rindfleisch in angemessenen Mengen mit wenig Schuldgefühlen. Wir sind Allesfresser mit Vergnügungszentren und brauchen Kalorien.


Gefällt dir mein Inhalt? Helfen Sie mit, sich über Patreon zu verbreiten. Holen Sie sich vertrauliche Beratung über OnFrontiers. Schicken Sie mir eine E-Mail, wenn ich für Sie schreiben soll.

Alle Wiederkäuer produzieren Methan. Diese Tiere (Rinder, Ziegen, Schafe, Hirsche, Kamele, Kängurus *) haben einen speziellen Magen, der als Pansen für die Verdauung von Cellulose bezeichnet wird, einem unverdaulichen Molekül, das Pflanzen bilden, um ihre Blätter zäh und steif zu machen. Im Pansen fermentieren Bakterien die unverdauliche Cellulose zu Zucker, den das Tier tatsächlich essen kann, und Methan ist ein Nebenprodukt.

Niemand macht sich Sorgen darüber, dass Hirschmethan oder Bergziegenmethan zur globalen Erwärmung beitragen, weil es auf der Welt weit mehr Kühe gibt. Hier ist ein Diagramm:

Die grünen Quadrate repräsentieren alle wilden Tiere der Welt. Es gibt mehr Kühe nach Gewicht als alle Wildtiere der Welt zusammen .

Die Grafik stammt von Randall Munroe (xkcd).


* Kängurus sind technisch gesehen Wiederkäuer, aber es ist erwähnenswert, dass sie sehr unterschiedliche Bakterienarten verwenden und weniger Methan produzieren. Nicht keine, sondern nur etwa 20%, was andere Wiederkäuer tun.

Dies ist nur meine eigene Theorie, also nimm es mit einem Körnchen Salz (ich bin nur ein 16-jähriger Tierliebhaber und Aktivist für die globale Erwärmung, ich bin kein Profi) –

Alle Wiederkäuer (Rinder, Schafe, Hirsche, Giraffen usw.) produzieren aufgrund ihres unterschiedlichen Verdauungssystems Methan. Der Grund, warum domestizierte Tiere (meistens Kühe) so viel zur globalen Erwärmung beitragen, ist, dass Menschen sie überzüchten.

Es gibt ungefähr 1,5 Milliarden Kühe auf unserem Planeten. Die Zahl ist nur wegen der Massenreproduktion von Kühen in der Fleischindustrie so hoch.

Wenn es zum Beispiel nur 10 Autos auf der Welt gäbe, würden sie zwar immer noch zur globalen Erwärmung beitragen, aber in viel geringerem Umfang als wenn es eine Million Autos gäbe.

Ein paar Millionen wilder Wiederkäuer würden keinen Schaden anrichten, da dies natürliche Zahlen sind. Wenn Wiederkäuer ein ernstes Problem wären, würde die Evolution nicht zulassen, dass sie solche umweltschädlichen Organe entwickeln.

Am Ende des Tages sind die Menschen wieder schuldig.

Natürlich tun sie das. Der Unsinn über Kühe, die Methan produzieren, ist wirklich ein Trick von Tierschützern, den Eindruck zu erwecken, dass die bloße Aufzucht von Tieren für Lebensmittel zum anthropogenen Klimawandel beiträgt. Das tut es nicht – aber Methoden der Fabrikfarm tun es. Durch verwaltetes Rotationsweiden wird tatsächlich Kohlenstoff gebunden, um das von den Kühen produzierte Methan auszugleichen. Das kommt nicht vor, wenn Rinder eingepfercht und mit Getreide gefüttert werden. Wenn das Land, auf dem Rinder gezüchtet wurden, neu bebaut würde, würden Bisons und andere wilde Tiere genauso viel Methan produzieren.