Warum suchen Wissenschaftler nach Dingen wie Wasser und Sauerstoff, wenn sie über das Leben auf einem anderen Planeten sprechen?

Lassen Sie mich eines sagen: Leben kann ohne Sauerstoff existieren! Die frühe Erde hatte keinen Sauerstoff in ihrer Atmosphäre; Es wurde als lebensgiftiges Abgas erzeugt, das schließlich zum Massensterben führte. Das Leben auf der Erde hat sich seitdem entwickelt, um Sauerstoff zu tolerieren und sogar zu verbrauchen, aber auch heute noch gibt es anaerobe Organismen, die keinen Sauerstoff benötigen. Außerdem suchen wir noch keine Beweise für das Leben auf Exoplaneten, da wir die Technologie noch nicht haben . Aber wenn wir diese Fähigkeit haben, werden Welten mit Wasser und Sauerstoff aus den folgenden Gründen starke Kandidaten für das Leben sein. Lass uns mal sehen-

Warum Sauerstoff benötigt wird:

  • Wir haben sehr gute Gründe zu der Annahme, dass das Leben weitaus wahrscheinlicher auf Kohlenstoff basiert als jedes andere Atom (Silizium ist der Zweitplatzierte als Möglichkeit).
  • Das Leben braucht eine komplexe Informationsverarbeitung. Wir verwenden DNA, um Kopien von uns selbst zu übertragen, und Proteine, um unsere Körperstrukturen und Enzyme aufzubauen, um unsere Biochemie zu regulieren.

In dem Bereich der komplexen Moleküle, die es bilden kann, kommt Kohlenstoff dem Kohlenstoff nicht nahe (daher spaltet sich die Chemie in organische / anorganische). Daher kann sein sehr unwahrscheinliches Leben auf der Grundlage von Atomen entstanden sein, die nur eine Handvoll einfacher Moleküle mit begrenzter Informationsverarbeitungsfähigkeit bilden.

  • Leben auf Kohlenstoffbasis braucht nicht unbedingt Sauerstoff. Wir haben Beispiele dafür auf der Erde, jedoch ist die organische Chemie in Flüssigkeiten am stabilsten, insbesondere in Wasser, einer der häufigsten Substanzen im Universum.
  • Die Argumentation lautet also, während Alternativen möglich sind – insbesondere Leben auf Siliziumbasis und Kohlenstoffchemie, die Sauerstoff nicht metabolisiert. Wir haben sehr gute Gründe zu erwarten, dass das Leben, wenn es weit verbreitet und verbreitet ist, hauptsächlich auf Kohlenstoff basiert und Sauerstoff als eine der aussagekräftigsten Signaturen gilt.

Für weitere Informationen: Bedeutung von Sauerstoff

Warum Wasser benötigt wird:

  • Wasserstoffatome neigen dazu, sich auf einer Seite des Moleküls zu bündeln und einen positiven Bereich zu erzeugen, während das Sauerstoffende eine negative Ladung aufweist. Das positive Wasserstoffende zieht tendenziell negative Ionen (oder Atome mit einem zusätzlichen Elektron in der Außenhülle) an, während der negative Bereich positive Ionen anlockt (bei denen eines ihrer Elektronen abgestreift wurde).
  • Wasser ist mehr als ein Lösungsmittel – es ist die Basis des Energiestoffwechsels: Die Photosynthese erzeugt Glukose aus Kohlendioxid, Wasser und Lichtenergie – metabolische Energie wird durch Oxidation von Glukose zu Wasser und CO2 gewonnen. Makromoleküle (Proteine, Nukleinsäuren und Kohlenhydrate) werden durch Wassereliminierung aus ihren Bausteinen zusammengesetzt und durch Hydrolyse abgebaut.

Ein weiteres Merkmal von Wasser ist, dass es im Bereich der auf der Erde auftretenden Temperaturen als Feststoff, Flüssigkeit und Gas wirken kann. Andere Moleküle, die als gute Kandidaten für die Unterstützung des Lebens identifiziert wurden, neigen dazu, bei Temperaturen oder Drücken flüssig zu sein, die für die meisten bekannten Lebensformen unwirtlich wären

  • Wasser ist mit seinen erstaunlichen Auflösungseigenschaften das perfekte Medium, um Substanzen wie Phosphate oder Calciumionen in eine Zelle hinein und aus dieser heraus zu übertragen.
  • Wasser ist an vielen chemischen Reaktionen beteiligt.
  • Wasser kann als Schmiermittel wirken, dh um die Reibung zwischen sich bewegenden Oberflächen zu verringern.
  • Die thermischen Eigenschaften von Wasser sind gut geeignet, um das Leben zu unterstützen.

Weitere Informationen: Wasserstoffbrücken: Warum das Leben Wasser braucht

source1 source2 source3

Ich hoffe es hilft.

Ich würde sagen, der Grund liegt in dem, was wir jetzt die wissenschaftliche Methode nennen. Die gesamte Wissenschaftsgemeinschaft ist davon durchdrungen, und demnach ist der logische Ort, um intelligentes Leben zu finden, eine Welt mit freiem Sauerstoff in der Atmosphäre und flüssigem Wasser an der Oberfläche.

Die wissenschaftliche Methode ist eine Abkürzung für einen Prozess, der über Jahrhunderte und an verschiedenen Orten entwickelt wurde und eine Explosion des tatsächlich begründeten menschlichen Wissens ermöglicht hat.

Bei dieser Methode muss eine Person, die eine kluge Vermutung über etwas hat, diese in Form einer überprüfbaren Hypothese formulieren. Wenn sein Test funktioniert und andere seine Ergebnisse wiederholen können, wird seine Hypothese zu einem weiteren Baustein in unserem kollektiven Wissen. Andere Hypothesen können dann basierend auf seinen nachgewiesenen Ergebnissen vorgeschlagen und getestet werden.

Im Laufe der Zeit wurden Tausende von Hypothesen in Bezug auf die physikalische, chemische Natur des Lebens getestet und entweder akzeptiert oder abgelehnt. Wir haben eine solide Grundlage für die Annahme, dass flüssiges Wasser ein Medium ist – bislang das einzige Medium -, in dem sich organische Moleküle in unzähligen Millionen Variationen innerhalb chemischer Barrieren wie mikroskopisch kleiner Lipid- (Fett-) Blasen mischen und verbinden können, bis zu einem Selbst -erhaltende, sich selbst erhaltende Lipidblase wird erzeugt. Diese Art von Einheit würde wahrscheinlich in Kategorien fallen, die wir Viren, Bakterien oder Algen nennen.

Diese Einheiten können unter einer sauerstofffreien Atmosphäre geboren werden, aber die einfachsten, offensichtlichsten und wahrscheinlichsten chemischen Reaktionen, die für die Selbstversorgung erforderlich sind, würden zur Photosynthese führen, die Kohlendioxid abbaut, Energie erzeugt und freien Sauerstoff freisetzt.

Stellen Sie sich Billionen der ersten erfolgreichen Algenzellen vor, die sich unter einer Atmosphäre, die wir als giftig empfinden, in den Urmeeren eines Planeten ausbreiten. Hunderte Millionen Jahre vergehen, und die Algen setzen so viel freien Sauerstoff frei, dass sie mit den Giftstoffen in der Atmosphäre reagieren, sie in andere Formen umwandeln und sie schließlich aus der Atmosphäre entfernen. Sauerstoff beginnt sich in der sich ändernden Atmosphäre als freier Sauerstoff in Form von O2 anzusammeln.

Zu diesem Zeitpunkt und erneut durch die wissenschaftliche Methode ist der einzige denkbare (oder zumindest nachgewiesene) Weg, wie eine Atmosphäre von etwas Schädlichem wie Methan und Chlor zu einer sauerstoffreichen Atmosphäre gelangen kann, der Stoffwechsel durch lebende Zellen wie Algen.

Eine auf diese Weise transformierte Atmosphäre ist dann freundlich zu anderen stabilen Lebensformen, die an Land existieren können. Sie mutieren hauptsächlich aufgrund von Strahlung, die nicht von der Atmosphäre blockiert wird, und verändern sich daher im Laufe der Zeit durch die Evolution. (Stellen Sie sich Evolution als einen Prozess des Auftretens genetischer Mutationen vor, die durch natürliche Selektion gesiebt werden, um das Überleben und den Fortbestand der geeignetsten Wirtsorganismen zu fördern.) Entwickeln Sie sich lange genug, und Sie können Ihre Außerirdischen bekommen. und sie werden auf einer Wasserwelt unter einer Atmosphäre mit großzügigen Mengen an freiem Sauerstoff leben, die in großen Entfernungen nachweisbar sind.

Die wissenschaftliche Gemeinschaft hat einen äußerst breiten und verlässlichen Wissensbestand aufgebaut, auf dem unser gesamter bisheriger technologischer Fortschritt beruht, und dieses Gesicht ist in erster Linie der wissenschaftlichen Methode zu verdanken.

Eine verwandte Beobachtung: Vielleicht sollten extrasolare Planeten mit erdähnlichen Bedingungen nicht nach Göttern benannt werden, sondern nach menschlichen Wissenschaftlern – zumindest bis wir herausfinden, wie ihre Bewohner sie nennen!

Ok, sagen wir mal, Aliens können sich ohne Wasser und Sauerstoff entwickeln. Dann gibt es einige Bedingungen, die für das Leben gelten müssen.

  • Energie: Eine Möglichkeit, Energie zu speichern und zu nutzen. Es ist nur sehr wenig Leben möglich, das eine konstante Energieversorgung in der Form haben kann, die es direkt nutzen kann.
  • Die Speicherung von Energie kann in Form von chemischer Energie oder direkt in Form von Materie erfolgen, die bei Bedarf in Energie umgewandelt werden kann.
  • Die Umwandlung von Materie in Energie ist unglaublich explosiv und zerreißt jeden Organismus.

Wir müssen uns also auf chemische Energie verlassen, um unsere Entropie weiter zu reduzieren. Dies bedeutet, dass ständig Reaktionen auftreten. Da Festkörperreaktionen unter normalen Bedingungen nicht schnell oder nicht durchführbar sind und die Reaktion im Gasstadium eine viel höhere Konzentration erfordert, damit eine signifikante Reaktion stattfindet. Wir können also nur in einem Lösungsmittel reagieren.
Daher sind die meisten uns bekannten Lösungsmittel nicht geeignet, da sie zu stark an organische Moleküle oder sogar Moleküle auf Siliziumbasis binden. Oder sie haben das Problem, bei der Temperatur nicht stabil zu sein, damit die Reaktionen stattfinden.
Wasser stößt die organischen Moleküle ab und verklumpt sie (wie Öl und Wasser). Dies bietet einen sehr großen Vorteil für das Leben, da die Kernmoleküle, die zum Wachsen benötigt werden, im Falle von Wasser schneller gesammelt werden.

Während andere exotischere Formen möglich sind, die mit flüssigem Methan (Ammoniak ist zu basisch) bei niedriger Temperatur überleben können, benötigen sie eine Energiequelle, die nicht zur Explosion der Zellen führt.

Daher ist es am besten, wenn wir immer noch Wasser als Lösungsmittel haben.

Sauerstoff hat viele spezielle Eigenschaften, die ihn ideal für das Leben machen.
Es ist tatsächlich ein Di-Radikal und daher sehr reaktiv, wodurch wir Glukose sehr schnell in Energie umwandeln können. Ihre Bindung ist weder sehr stark noch sehr schwach. Stickstoff kann also nicht das wichtige Gas sein und Fluor hat andere Probleme.
Chlor kann als Oxidationsmittel verwendet werden, aber die Nebenprodukte können den pH-Wert des Systems verändern und das weitere Wachstum stoppen.

Ich hoffe, ich habe einige Ihrer Fragen beantwortet. Wenn Sie weitere Erklärungen wünschen oder eine Korrektur wünschen, hinterlassen Sie bitte einen Kommentar 🙂

Warum suchen Wissenschaftler, die nach Außerirdischen suchen, nach Dingen, die Menschen zum Überleben brauchen, z. B. Wasser und Sauerstoff?

Life As We Know It ™ basiert auf Wasser als universellem Lösungsmittel und Polymeren aus Kohlenstoff. Es wird etwas metabolisieren, dh etwas in etwas anderes verwandeln, um die dabei freigesetzte Energie zu nutzen. Viele Möglichkeiten, dies zu tun, beinhalten Sauerstoff, entweder als Nebenprodukt der Umwandlung von Sonnenlicht, Wasser und Kohlendioxid in Zucker und Stärke oder als Oxidationsmittel bei der Umwandlung von Zucker in Energie.

Wir vermuten also, dass Life As We Know It ™ dort draußen wahrscheinlich auch Wasser als universelles Lösungsmittel und einen auf Sauerstoff basierenden Stoffwechselzyklus verwendet. Freier Sauerstoff hat auch den Vorteil, dass Feuer möglich ist, was wiederum bei mechanischen Arbeiten sehr hilfreich ist. Und das hilft beim Aufbau einer Zivilisation.

Wir haben keine Ahnung, wie das Leben funktionieren würde , aber nicht so, wie wir es kennen . Nun, wir haben einige Ideen, aber wir sind ihnen nie begegnet und haben sie daher nicht studiert. Wir könnten raten, aber niemals diese Vermutungen testen.

Also bleiben wir bei dem, was wir wissen.

Was das Leben betrifft, aber nicht so, wie wir es kennen ™ , hoffen wir nur, dass sie das Radio irgendwie erfunden haben und uns anrufen.

.

Ja, du bist Instinkt ist richtig. Es gibt nur wenige Mikroorganismen auf der Erde, die ohne Sauerstoff leben. Einige von ihnen haben sich angepasst, um in Umgebungen mit sehr wenig Wasser zu leben. Es gibt einige Bakterien, die eine Temperatur von etwa 100 ° C überleben können.

Und raten Sie mal, was Wissenschaftler über diese Dinge wissen. Diese Frage zu stellen ist jedoch eine offensichtliche Antwort auf die derzeitige Weltraumforschung, die sich auf die Entdeckung erdähnlicher Umgebungen konzentriert.

Der Seelenzweck für die Entdeckung solcher Umgebungen besteht nicht darin, außerirdisches Leben auf anderen Planeten zu finden. Aber um Planeten zu finden, die dem Leben der Erde eine nachhaltige Atmosphäre bieten können. Damit Menschen und andere Lebewesen auf diesen fernen Planeten überleben können.

Um die Antwort von Robert Frost zu ergänzen, ist dies auch einer der Gründe, warum SETI mit Mitteln wie Funksignalen und Lasern nach Leben sucht. Was auch immer die Ursprünge des außerirdischen Lebens sein mögen, es wird vermutet, dass bestimmte grundlegende Kommunikationstechnologien wie Funksignale usw. für verschiedene Lebensformen gleich sind, einfach weil diese Technologien aufgrund bestimmter grundlegender Entdeckungen über den Kosmos existieren gefunden durch Physik und Mathematik, und das ist überall üblich.

Diese Methoden ähneln jedoch eher dem “Hören” auf kosmisches Geschwätz. Wenn Sie auf weit entfernten Planeten aktiv nach ET “suchen” möchten, besteht die einzige Möglichkeit für uns darin, nach Dingen wie Wasser auf einem Planeten zu suchen, da wir in einer solchen Situation nur wissen, wo Wasser ist Es gibt wahrscheinlich Leben. So fanden wir Indikatoren für das Leben auf dem Mars. Wenn wir, wie Sie sagen, nach einem Leben auf der Basis von Schwefel suchen müssten, würden wir nicht einmal wissen, wo wir anfangen sollen, da wir nicht einmal postulieren können, wie eine solche Lebensform existieren würde und welche Eigenschaften sie haben würde!

Wie die meisten Antwortenden hier erwähnt haben, ist ein Leben ohne Kohlenstoff immer eine Möglichkeit, aber es ist schwierig, nach etwas zu suchen, wenn wir nicht wissen, wonach wir suchen. Also suchen wir zunächst nach dem, was wir wissen. Flüssiges Wasser ist aus mehreren Gründen ein großartiges Lebensmedium:

  • Es liegt in flüssiger Form über einen relativ weiten Temperaturbereich vor.
  • Es ist ein ziemlich gutes Lösungsmittel
  • Es nimmt an einer Vielzahl von biochemischen Reaktionen teil (natürlich basierend auf unseren Kenntnissen der Erdbiologie) und hilft beim Transport von Verbindungen, Nährstoffen usw.

Ein Mangel an flüssigem Wasser macht es weniger wahrscheinlich, die Arten von Leben zu finden, die wir auf der Erde finden, aber es schließt sicherlich andere Möglichkeiten von nicht auf Kohlenstoff basierenden Lebensformen nicht aus.

In Anlehnung an Malcolm Sargeants Antwort ist Kohlenstoff auch großartig, weil er unseren Planeten in verschiedenen Formen umkreist. Insbesondere finden Sie Kohlenstoff in Form von atmosphärischem CO2, gelöstem CO2 in den Ozeanen, Karbonatgesteinen usw. Kohlenstoff ist aufgrund des Kohlenstoffkreislaufs relativ “mobil”, während Silizium meist in fester Form vorliegt, was es schwieriger macht in seiner Umgebung herumfahren.

Obwohl fremdes Leben an extremsten Orten wie EXTREMOPHILEN überleben kann. Diese mikrobiellen Lebensformen können Umgebungen mit hoher HP, niedriger Temperatur und hohem Druck überleben. Sogar GFAJ-1-Mikroben können in arsenreichen Gewässern überleben, indem sie Phosphatmoleküle mit ihren phosphatbindenden Proteinen extrahieren, die in Arsenfahnen funktionieren können.

Ein wichtiger Faktor, an den man sich erinnern sollte, ist, dass die Lebensbedingungen dem Leben hier auf der Erde etwas ähnlich sein müssen, damit sich das Leben selbst erhalten kann. Das Leben ist sehr anpassungsfähig, aber die Evolution tötet Arten ab, die sich nicht an ihre Umgebung anpassen können.

Außerirdisches Leben würde sich von unserem unterscheiden, aber meine Vermutung ist, dass außerirdisches Leben hier auf der Erde überleben könnte, weil unsere Bedingungen der fremden Welt ähnlich wären, die das Leben unterstützt. Die Evolution ist zufällig, was bedeutet, dass das Leben auf einem anderen Planeten dem Leben auf der Erde nicht ähnlich sieht, aber dennoch ähnliche biologische Funktionen hat wie das Tierleben hier auf der Erde.

Das Leben von Außerirdischen würde sich in etwa genauso unterscheiden wie das Leben auf Madagaskar, wenn man es zum Beispiel mit dem Leben auf dem australischen Festland vergleicht. Beide Orte haben unterschiedliche Lebensformen, aber in beiden Fällen benötigen sie noch Sauerstoff und Wasser, um zu überleben. Eine fremde Welt wäre keine Ausnahme von diesem Konzept.

Außerirdische Lebensformen würden nicht viel anders aussehen als Tier- und Pflanzenleben, wenn sie in den Amazonas-Regenwald gehen und eine völlig neue Pflanzen- oder Tierart finden würden.

.

Obwohl es wie ein Mangel an Vorstellungskraft erscheint, gibt es einige Gründe anzunehmen, dass erdähnliche Umgebungen gute Orte sind, an denen Organismen entstehen und sich entwickeln können.

Betrachten wir zunächst den geeigneten physischen Zustand, in dem das Material eines Organismus existieren sollte. Fest ist nicht gut, weil alles darin an Ort und Stelle fixiert ist. Gas ist nicht sehr gut, da nur Substanzen mit niedrigem Molekulargewicht leicht verdampfen können. Wir bleiben also im flüssigen Zustand, und die Biota der Erde hängt alle davon ab, dass eine Flüssigkeit ihr Lösungsmittel ist: Wasser.

Gute Alternativen zu Wasser müssen gute Lösungsmittel sein, kosmisch reichlich vorhanden und einigermaßen stabil. Die beste Alternative zu Wasser scheinen Kohlenwasserstoffe zu sein. Diese sind jedoch in gewisser Weise eingeschränkter. Sie sind unpolar, im Gegensatz zu Wasser, das polar ist, und das begrenzt, was sie auflösen können. Ammoniak könnte auch funktionieren, da es wie Wasser polar ist, Stickstoff jedoch weniger häufig als Sauerstoff.

Nun zu dem, was aufgelöst wurde. In unserer Biochemie ist Kohlenstoff das Rückgratmolekül, wobei die meisten „inneren“ Bindungen Kohlenstoff-Kohlenstoff-Bindungen sind. Obwohl Silizium eine viel diskutierte Alternative zu Kohlenstoff ist, sind Silizium-Silizium-Bindungen nicht so stark wie Kohlenstoff-Kohlenstoff-Bindungen.

Also würden wir nach flüssiger Wasser- und Kohlenstoff-basierter Biochemie suchen. Selbst dort dürften die Details jedoch unterschiedlich sein. Ein Träger erblicher Informationen wird wahrscheinlich mit Hilfe eines Template-Mechanismus reproduziert, ähnlich wie die Nukleinsäuren DNA und RNA unseres Planeten, aber er muss diesen beiden chemisch nicht sehr ähnlich sein.

Am wahrscheinlichsten ist, dass sich das meiste fremde Leben in einigen Punkten von unserem unterscheidet, aber auch in einigen Punkten unserem ähnelt. Einige mögen uns mehr ähneln, andere weniger.

Fast alle Phänomene im Universum existieren in einem Spektrum mit unterschiedlichen Überlappungsgraden zwischen einzelnen Beispielen.

Nun, diese Aspekte, die das fremde Leben wahrscheinlich mit unseren eigenen teilt, kennen wir, da wir wissen, wie wir sind. Aber jene Aspekte, in denen sich das Leben von Außerirdischen unterscheidet? Sie könnten fast ALLES sein, und wir haben keine unendliche Zeit oder Ressourcen, mit denen wir suchen können.

Was ist der rationalste Weg, um diese Suche durchzuführen? Beginnen Sie mit der Suche nach dem, was wir erkennen können, wenn wir es finden. Jedes fremde Leben, das teilweise Ähnlichkeit mit unserem eigenen hat, können wir entdecken. Wenn wir es finden, können wir es studieren und im Vergleich dazu lernen, wie es sich von unserem unterscheidet.

Jetzt können wir unsere Suchkriterien um die Merkmale erweitern, die unser zweites Lebensbeispiel aufweist, die unser eigenes nicht aufweist, wodurch es einfacher wird, ein drittes Beispiel zu finden. Wenn wir dieses dritte Beispiel untersuchen und untersuchen, wie es sich von unseren beiden vorherigen Beispielen unterscheidet, erweitern wir unsere Kriterien noch weiter.

So wurde Wissenschaft immer gemacht.

Erstens sucht niemand wirklich nach fremdem Leben. Es gibt ein paar Dinge, wie Radio SETI, aber es sind wahrscheinlich extreme Longshots. Wir haben noch nicht viel Fähigkeit, das Leben auf anderen Welten direkt zu erkennen.

(Das wird sich in naher Zukunft etwas ändern. Wir werden in den nächsten Jahrzehnten Teleskope haben, mit denen wir die Atmosphäre einiger Exoplaneten analysieren und möglicherweise feststellen können, ob sie möglicherweise Leben haben. Außerdem werden wir wahrscheinlich Sonden nach Europa und Enceladus schicken Ich denke, wir werden das Leben ziemlich schnell erkennen, sobald wir die Fähigkeit haben zu schauen, aber das ist nur eine Vermutung.)

Zweitens ist der Grund, warum wir nach flüssigem Wasser suchen könnten, dass alles Leben, das wir kennen, flüssiges Wasser braucht, um zu überleben. Sicher, es könnte fremde Biologien geben, die wir uns nie vorgestellt haben und die kein Wasser brauchen – aber wir haben uns diese nie vorgestellt, also würden wir nicht wissen, wie wir danach suchen sollen. Inzwischen wissen wir, dass zumindest ein Teil des Lebens (wie wir) von Wasser abhängt. Wir können auch hoffen, Wasser in einer fremden Atmosphäre zu entdecken, während wir Dinge wie Bürgersteige oder Eisdielen nicht direkt erkennen können. Also werden wir nach dem suchen, was wir sehen können.

Ich glaube nicht, dass jemand sagt, Sauerstoff sei lebensnotwendig. Es war auf der Erde bis vor kurzem überhaupt nicht notwendig, und Sauerstoff ist für die meisten Leben auf der Erde (meistens) immer noch unnötig. Das fremde Leben braucht es also vielleicht nicht. Die Suche nach Sauerstoff ist jedoch immer noch sinnvoll, da nicht viel natürlich vorkommender gasförmiger Sauerstoff vorhanden sein sollte. Der gesamte Sauerstoff in unserer Atmosphäre stammt von Pflanzen und Algen und wird kontinuierlich ersetzt. Sauerstoff ist hochreaktiv, daher sollte natürlich vorkommender Sauerstoff schnell an andere Moleküle gebunden werden. Wenn wir einen Planeten mit viel freiem O2 sehen, ist dies ein eindeutiges Zeichen dafür, dass etwas erklärt werden muss, und Photosynthese wäre eine Möglichkeit. Die Suche nach Sauerstoff macht also Sinn, auch wenn nicht alles Leben notwendigerweise davon abhängt.

Das Leben ohne Luft und Wasser “überleben” – das stimmt nicht ganz. Einige Bakterien und andere Lebewesen können eine längere Exposition gegenüber Vakuum überleben, aber keiner kann dort seinen Lebensunterhalt verdienen. Sie brauchen Wasser zum Leben und überleben im Weltraum kaum, wenn sie schlafen. Wenn sie aufwachen wollten, um ein Mittagessen zu finden, würden sie weder Luft noch Essen oder Wasser finden und sterben.

Die Hauptsache ist jedoch – kaum jemand versucht, fremdes Leben zu finden. Meistens, weil wir (noch) keine anständige Art haben, danach zu suchen. Aber wir werden es bald tun. Und dann, anstatt nur nach Wasser zu suchen, werden die klugen Wissenschaftler wahrscheinlich alle mit den subtilen Methoden, die sie sich ausdenken, umhauen.

Harry, während das Leben auf einem fernen Planeten theoretisiert werden kann, indem der Gehalt bestimmter Chemikalien in seiner Atmosphäre bestimmt wird. Genau das Gleiche kann natürlich vorkommen. Einige Chemikalien können jedoch nur auftreten, wenn das Leben auf diesem Planeten intelligent ist. DAS ist es, wonach die Menschheit sucht und von dem sie seit Hunderten von Jahren träumt (und auch fürchtet). Was es bedeuten würde ist, dass wir NICHT allein in diesem Universum sind. Ob sich dieses Leben so oder ganz anders entwickelt hat als unser, spielt keine Rolle. Was hier zählt, ist, dass es andere denkende und fühlende Lebewesen gibt. Einige haben Angst vor der Eroberung. Andere wünschen sich Freunde. Ich persönlich glaube, wir müssen uns gegenseitig beweisen, dass wir die Freundschaft des anderen verdienen. Aber das ist alles umstritten, da interstellare Entfernungen die Möglichkeit eines Kontakts ausschließen.

Denn ohne andere Beispiele außer uns selbst, was das Leben ausmacht, können wir nur davon ausgehen, dass das Leben anderswo im Universum uns in seinen Bedürfnissen im Wesentlichen ähnlich ist. Ob dies richtig ist oder nicht, ist wirklich nicht der Punkt. Der Grund für die Annahme, dass der Raum so groß ist, dass wir die Suche eingrenzen müssen, um dies durchführbar zu machen, und wir tun dies, indem wir eine begrenzte Definition des Lebens und der Umgebung verwenden, die es benötigt leben in. Die SETI-Community bestreitet nicht die Möglichkeit anderer Arten von Leben, sie gibt nur zu, dass es so anders wäre, dass wir es möglicherweise nicht einmal erkennen, wenn wir es sehen.

Das Problem mit dem Leben, das sich von unserem unterscheidet, ist, dass es so unterschiedlich sein kann, dass wir es nicht erkennen können. Wissenschaftler suchen in der Tat nach einem Leben, das sich in jeder Hinsicht von unserem unterscheidet. Aber wie würden Sie das Leben erkennen, das unter der Oberfläche eines Sterns lebte? Oder das Leben in einer Gaswolke, die so groß ist, dass ihr grundlegendes Herzschlagäquivalent tausend Jahre betrug? Oder das Leben im Kern eines Planeten?

Der Vorteil des Lebens, wie wir es kennen, ist, dass wir wissen, dass es möglich ist und wir wissen, wie wir es erkennen können. Dies ist viel einfacher als die Suche nach etwas, wenn Sie nicht wissen, wie es aussieht oder wo es sein könnte.

Darüber hinaus können wir mit einem Leben wie uns möglicherweise kommunizieren. In einem völlig anderen Leben werden wir wahrscheinlich nie in der Lage sein, signifikant zu interagieren.

Die größte Anstrengung wird also dort unternommen, wo die Renditen sowohl am wahrscheinlichsten als auch am wahrscheinlichsten wertvoll sind, wenn sie gefunden werden. Aber nicht alle – Menschen suchen vielerorts nach Lebenszeichen.

Oh, das ist eine einfache Antwort. Wir suchen nicht nach dem wahrscheinlichsten Ort, an dem Menschen, die uns ähneln, leben könnten. Das wäre rassistisch. Wir geben Ihr Geld aus, um nach Planeten zu suchen, die kolonisiert werden können, und deshalb brauchen wir solche, die unseren jetzt am nächsten sind. Nachdem wir unser Geld dafür verwendet haben, werden diejenigen, die gehen, natürlich nicht aus den Reihen der normalen Steuerzahler ausgewählt. Und sie werden nicht die fitesten oder klügsten sein – sie werden die gierigsten und diejenigen sein, die sich am wenigsten um den Rest von uns kümmern. Entschuldigung, aber das ist die Wahrheit. Genauso wie wir unsere Satelliten und Teleskope nicht verwenden, um nach Signalen von ETs zu suchen, verwenden wir sie, um wahrscheinliche Planeten zu identifizieren, die kolonisiert werden sollen. Aber Sie können die normalen Bürger nicht dazu bringen, so viel Geld aufzutreiben, wenn Sie ihnen die Wahrheit sagen. Sie nehmen, was Sie brauchen, und geben ihnen SETI und sagen ihnen, dass sie helfen, einen Unterschied zu machen. Ja, das sind sie, aber der Unterschied stellt für die wenigen Auserwählten “einen anderen Ort” dar, weg von den Tieren, die ihnen geholfen haben, dorthin zu gelangen. Denken Sie an die Tatsache, dass diejenigen, auf die sie uns hinweisen, 1500 Lichtjahre entfernt sind. Fallen Sie wirklich darauf herein? Sie wissen wie alle anderen, dass niemand in ihrem Leben diese Entfernung erreichen konnte. Wundern Sie sich nicht, warum sie uns keine Goldlöckchen-Planeten zeigen, die viel, viel näher sind? Sie werden umziehen und uns nicht einmal wissen lassen, wohin sie gegangen sind oder wann sie gehen. Eine andere traurige Wahrheit.

Wie Robert Frost sagt, verwerfen wir nicht die Möglichkeit des Lebens, das auf anderen Elementen als Kohlenstoff basiert, aber das nächste Kandidatenelement, auf dem das Leben basieren kann, ist Silizium, das im Hinblick auf die Bildung der mehreren komplexen Verbindungen, die für das Leben benötigt werden, eine sehr schlechte Sekunde ist .
Schwefel ist als Lebensgrundlage völlig nutzlos, da er nur zwei Bindungen zu anderen Elementen herstellen kann. Sie benötigen vier verfügbare Bindungspositionen, um komplexe Moleküle aufzubauen, die Proteinen, RNA-Fetten, Zuckern usw. entsprechen.

Wir suchen auf anderen Planeten nach Wasser und Sauerstoff, sowohl weil wir viel über das Leben auf Kohlenstoffbasis wissen, als auch weil die Chemie uns sagt, dass das Leben wahrscheinlich sowieso auf Kohlenstoff basiert.

Warum glaubst du an Gott?
Nur weil der Samen von Kindheit an in Sie implantiert wurde. Wenn Sie rational denken, gibt es niemanden wie diesen.
Das gleiche ist in diesem Fall passiert.
Wir sind alle Kohlenhydrate … wir trinken Wasser … wir atmen Sauerstoff ein. Wir sind daran gewöhnt .
Daher können Sie nur wissen, dass es ähnliche Eigenschaften wie Sie hat, wenn Sie feststellen, dass diese Kreatur / dieses Objekt ähnliche Eigenschaften wie Sie hat. Da wir versuchen, uns ähnliche Kreaturen zu finden, versuchen wir daher, Kohlenhydrate zu finden, Organismen, die Sauerstoff atmen.

Hoffe es hilft 🙂

Weil die Menschen nach einem „Leben“ suchen, das dem auf der Erde ähnelt. Sie haben absolut Recht, aber das Problem ist, dass wir das Leben selbst nicht richtig definieren können. Abgesehen von dem religiösen Teil der Seele usw. unterscheidet sich ein Lebewesen aus wissenschaftlicher Sicht von einem Nicht-Lebewesen darin, dass jemand, der „Leben“ hat, schläft, sich bewegt, wächst, reproduziert, stirbt bla bla.
Dies ist die kurzsichtige Definition von Lebewesen, die Sie in Klasse 6 Biologie lesen werden, und sie bringen Ihnen auch nach Erreichen der medizinischen Fakultät nichts anderes oder zusätzliches bei. Deshalb klassifizieren wir das Leben als ein Leben, das unserem ähnlich ist, und daher werden sie Sauerstoff und Wasser und all diese Dinge benötigen.

Sie schließen das ein. Sie suchen in irgendeiner Weise nach Leben, zum Beispiel Titan. Kürzlich wurde festgestellt, dass es möglich ist, dass das Cyanwasserstoffgemisch auf Titan ausreicht, um Energie für das Leben auf Titan zu gewinnen. Sie suchen also nicht nur nach erdähnlichem Leben, sondern nach anderen Arten.

Wir suchen nach Orten, die wir möglicherweise besuchen / kolonisieren könnten. Denken Sie so darüber nach. Wir haben unseren Planeten zerstört, solange wir hier waren … wir haben Pläne, freiwillige Bürger zum Mars zu schicken, um zu versuchen, ihn zu kolonisieren … es gibt Gründe für alles, was die Weltraumprogramme tun, und eine andere Erde könnte sehr profitabel sein (Ressourcen = Währung)